[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.0.6″ collapsed=\u00bboff\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.0.6″ background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb width=\u00bb91%\u00bb custom_padding=\u00bb0px|||||\u00bb collapsed=\u00bboff\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb3.25″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.0.6″ text_font=\u00bbOpen Sans||||||||\u00bb text_font_size=\u00bb16px\u00bb header_2_text_color=\u00bb#002b52″ header_2_line_height=\u00bb1.1em\u00bb background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb hover_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n
Luis S\u00e1nchez,<\/strong>\u00a0Director del Departamento de Mercantil de\u00a0Medina Cuadros<\/strong>\u00a0en Granada, particip\u00f3 en una mesa redonda en la\u00a0Facultad de Derecho<\/strong>\u00a0de la ciudad andaluza, organizada por la\u00a0Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura<\/strong>\u00a0(APM), donde analiz\u00f3 en profundidad la\u00a0remuneraci\u00f3n de los Directores Ejecutivos<\/strong>\u00a0ante la Sentencia del\u00a0Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2018.<\/strong><\/p>\n Esta\u00a0\u201cpol\u00e9mica\u201d<\/strong><\/em>\u00a0Sentencia, seg\u00fan desarroll\u00f3\u00a0Luis S\u00e1nchez<\/strong>\u00a0al inicio de su intervenci\u00f3n:\u00a0 \u201cconsideraba\u00a0de manera contraria a la doctrina mayoritaria, que la retribuci\u00f3n de los Consejeros Delegados deb\u00eda someterse, acumuladamente, a los requisitos que se exig\u00edan a los administradores,\u00a0en su condici\u00f3n de tales<\/strong>\u201c,<\/em>\u00a0recogido todo ello en el art\u00edculo\u00a0217 de la Ley de Sociedades de Capital.<\/strong><\/p>\n Luis S\u00e1nchez<\/strong>\u00a0continu\u00f3 su exposici\u00f3n explicando que \u201chasta la fecha, se ven\u00eda sosteniendo que los\u00a0Consejeros Delegados o Ejecutivos<\/strong>\u00a0solo deb\u00edan atenerse a lo\u00a0regulado en el art\u00edculo 249 LSC<\/strong>, es decir, a la firma de un contrato entre la Sociedad y el Consejero Delegado o Ejecutivo, con una mayor\u00eda reforzada de 2\/3, absteni\u00e9ndose el afectado de participar en el debate y aprobaci\u00f3n del mismo, debiendo constar en el acta, la\u00a0copia de dicho contrato\u201d.<\/strong><\/p>\n El\u00a0Director de Mercantil<\/strong>\u00a0del despacho de Granada, detall\u00f3 en esta mesa redonda, que el\u00a0Tribunal Supremo,<\/strong>\u00a0con la Sentencia de 26 de febrero de 2018, considera que junto a esos requisitos, le son igualmente exigibles los del\u00a0administrador,<\/strong>\u00a0en su\u00a0condici\u00f3n de tal,<\/em><\/strong>\u00a0\u201dpor lo que deber\u00e1 tener su\u00a0reflejo estatutario en los m\u00e9todos y bases de retribuci\u00f3n<\/strong>, entre las que se contempla este precepto o cualquier otro que pueda ser acogido por la\u00a0Junta General\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cDe tal manera, que\u00a0sin la previsi\u00f3n estatutaria<\/strong>\u00a0y posterior\u00a0aprobaci\u00f3n de la Junta General<\/strong>\u00a0de los topes retributivos, no ser\u00eda v\u00e1lida la retribuci\u00f3n del\u00a0Consejero,<\/strong>\u00a0con las consecuencias que ello comporta, en especial,\u00a0las de naturaleza fiscal\u201d.<\/strong><\/p>\n Este foro sirvi\u00f3 para exponer la visi\u00f3n pormenorizada de los distintos profesionales del derecho acerca de la\u00a0STS de 26 de febrero de 2018<\/strong>, debatiendo sobre cuestiones jur\u00eddicas novedosas y controvertidas. Adem\u00e1s de\u00a0Luis S\u00e1nchez,<\/strong>\u00a0Director de Mercantil de Medina Cuadros en Granada; compon\u00edan la mesa de debate:\u00a0Mar\u00eda Jos\u00e9 Fern\u00e1ndez Alcal\u00e1,<\/strong>\u00a0Magistrada Juez de Adscripci\u00f3n Territorial del Juzgado de lo Mercantil de Granada;\u00a0Cristina Palma L\u00f3pez,<\/strong>\u00a0Registradora Mercantil de Granada, y,\u00a0Antonio Juan Garc\u00eda Amezcua,<\/strong>\u00a0Notario de Granada.<\/p>\n La ponencia result\u00f3 de gran inter\u00e9s para el p\u00fablico que se dio cita en el\u00a0Paraninfo de la Facultad de Derecho de Granada<\/strong>, entre los asistentes se encontraban profesionales de todos los \u00e1mbitos del derecho: jueces, registradores, notarios, letrados y tambi\u00e9n estudiantes de la Universidad.<\/p>\n